在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下□…“关注”••…，可以给您带来不一样的参与感=▼，感谢您的支持。
声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图◆▽○，请知悉▷◆=。
前中兴通讯副总经理、复旦大学中国研究院特邀研究员汪涛的一番访谈言论，近期引发行业热议：“若没有美国制裁，中国对光刻机生意本无兴趣，尤其对先进的EUV光刻机★☆”。
这番话跳出了◁“技术自主▲◇”的常规叙事，从经济理性视角解读了中国产业选择的底层逻辑。
中国为何会对EUV光刻机这种“高精尖”产品敬而远之？美国的制裁又为何能彻底扭转这一产业态度？过往类似的技术突破案例…●▷，能否为光刻机自主研发提供借鉴？
汪涛的观点，核心支撑是经济学中的“比较优势•”理论▼◇▼，不同国家△▼、企业应通过国际贸易分工聚焦自身优势领域•，实现共赢。
而EUV光刻机-◁，从经济维度看，恰恰是不符合中国企业发展偏好的“非优选项”。
中国科学技术大学袁岚峰研究员的报告早已点破这一规律：中国作为巨量人口国家，企业更倾向于布局市场规模大的产品，即便单价低廉•▪●，也能凭借规模化效应实现高利润增长。
反之☆○，市场规模小、技术难度高的产品▽，因投入产出比失衡，很难吸引企业主动涉足…○，阿斯麦的官方销售数据○，更直观印证了EUV光刻机的“小众属性”。
2018年至2024年，EUV光刻机全球市场占有率虽达100%△◇★，但年销量始终有限：2018-2019年合计44台、2020年32台、2021年42台•、2022年50余台▪•、2023年53台▽▷=、2024年44台▷，每年全球总销量从未超过60台。
更关键的是◆■…，这类单价超1亿美元的设备，高度依赖终端企业的持续付费能力■，全球范围内有实力购买并实现商业变现的企业屈指可数。
对追求规模化效应的中国市场而言，这种■△“小众高精尖-▽”的产业□，自然缺乏足够的吸引力。
中芯国际的采购案例▽△，更凸显了EUV光刻机的“经济沉重性▲”，2018年4月，在美国宣布制裁中兴的第二天，中芯国际以1.2亿美元的价格向阿斯麦订购了一台初代EUV光刻机，这一价格，相当于中芯国际2017年全年的净利润◁•○。
即便如此，该设备仍因美国封锁未能交付，单台设备耗费一家龙头企业全年净利润，足以说明EUV光刻机的工程体量之庞大、投入之巨，也从侧面印证了中国企业若主动涉足这一领域，将面临极高的经济风险。
在全球产业链分工顺畅的背景下■，中国芯片产业选择◆▼▲“设计环节自研、制造环节外包给台积电等企业”，正是市场理性的必然选择◆▲。
中国对光刻机产业的态度转变，并非主动战略调整，而是美国单方面将芯片“武器化”后的被动应对▪▷。
在全球产业链分工体系中，中国芯片产业的▪“设计+外包制造▼□”模式本可顺畅运转▪●，但美国通过制裁手段，将制造设备（光刻机）和代工厂转化为“卡脖子==”工具，直接切断了中国芯片产业的正常发展链路。
这种外部压力▼-▷，彻底打破了原有的市场平衡■…，迫使中国不得不走上自主产业链的构建之路。
中芯国际的采购波折，正是这一转折的标志性事件，在制裁压力下，1.2亿美元的净利润投入不仅未能换来设备◆，更让中国产业界认清现实◆=•：核心设备依赖外部供应，终将陷入“人为刀俎，我为鱼肉-”的被动局面●。
此时，EUV光刻机的-▪“经济非优选性”已让位于“战略必要性”，即便投入巨大、周期漫长=△•，自主研发也成为保障产业安全的唯一出路。
美国制裁倒逼中国自主研发，并非孤例，圆珠笔笔尖钢的突破历程，早已提供了可借鉴的范本。
曾几何时■，“中国造不出圆珠笔头”的舆论甚嚣尘上，外媒甚至借此抨击◁…○“中国制造粗糙、技术低下-□△”○。
彼时的笔尖钢，与如今的EUV光刻机有着相似的困境=△-：国外企业垄断核心技术，对材料配比等关键信息守口如瓶，且笔尖钢市场规模有限▲☆，技术难度极高。
钢材需通过特殊微量元素配比实现最佳性能，配比的细微变化都会影响产品质量△▪，研发过程只能靠不断试错积累数据…。
但在外部封锁压力下，太钢集团历经5年攻坚，成功研发出直径2▼■.3毫米的不锈钢钢丝，并实现商业化应用。
2022年▷◆=，太钢集团在笔尖钢领域的市场占有率达到45%，位居全球第一☆，更关键的是▲▼，太钢的规模化生产彻底改变了全球市场格局•★。
仅一条最小生产线年的圆珠笔墨水珠，直接将全球笔尖钢价格压低五至六成，国外相关材料价格也随之持续下降▽▷，国产技术成为搅动全球产业的“鲶鱼•”。
终端市场上■■，合慕品牌的国产中性笔，6支盒装+10支笔芯售价仅9….8元，量大从优后单支笔不足1元、单支笔芯仅0.3元，真正实现了“技术突破和普惠民生○”的双重成效▼◆▷。
笔尖钢的突破，核心启示在于○▼：中国企业虽偏好规模化市场，但在外部封锁倒逼下▷▽◆，具备…•“从试错中积累◁◁▷、从突破中实现规模化反制-”的能力。
这种“压力变动力•--”的发展路径，同样适用于光刻机产业▷□，如今，国内相关企业虽仍依赖此前从阿斯麦采购的设备，但已在推动国产光刻机的商业化进程•。
正如笔尖钢从无到有、从弱到强的历程•■=，光刻机研发或许艰难△=▽，但只要坚持自主创新，就能逐步打破外部垄断•▼。
汪涛的言论▽△•，并非为中国企业“技术惰性”辩护，而是客观揭示了市场理性下的产业选择。
在全球产业链分工顺畅的环境中，中国聚焦规模化优势领域、放弃光刻机这类▽“小众高精尖◇◆▲”产业◇，是比较优势理论的正常实践○。
但美国的制裁，彻底打破了这种平衡，将“非必要■◆△”的光刻机产业推向了“战略必需”的高度••■。
从圆珠笔笔尖钢到EUV光刻机，中国产业的自主突破之路，始终伴随着外部压力的倒逼▪△▲，但历史已经证明，中国企业具备在压力下攻坚●★…、在突破后实现规模化反制的能力。
美国试图通过制裁锁死中国芯片产业的发展，最终却倒逼中国构建自主可控的产业链。
如今的光刻机研发，虽面临诸多挑战□▷，但笔尖钢的成功案例已指明方向：只要坚持自主创新、积累技术经验，就能逐步打破垄断，掌握产业发展的主动权。
对中国而言，这既是被迫的选择，更是实现产业升级、保障国家安全的必经之路。
信源：环球网 售价不足2元性能却不输进口！●▷▼“太钢笔头●”造出国产中性笔双11在淘工厂单日热销2000支